Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...1. Учитывается ли убыток от реализации векселей для целей налогообложения? 2. Действуют ли Особенности состава затрат, включаемых в себестоимость продукции организациями автомобильного транспорта РФ? 3. Комитент поручает арендодателю заключить от своего имени договор на оказание услуг связи. Учитываются ли эти затраты для целей налогообложения у комитента? ("Московский налоговый курьер", 2000, N 7)



"Московский налоговый курьер", N 7, 2000

Вопрос: Просим Вас дать разъяснение по ряду вопросов применения законодательства о налогах и сборах.

Вопрос 1.

В 1999 г. наше предприятие с целью возврата хотя бы части денежных средств, "зависших" в банке "Российский кредит", приобрело его банковский вексель, который был продан с убытком другому банку. Других операций с ценными бумагами нами не совершалось. Можем ли мы учитывать полученный убыток для целей налогообложения? Если нет, то возникает следующий вопрос.

Допустим, в следующем квартале (в пределах одного финансового года) мы реализовали еще один вексель, по которому получена прибыль. Должны ли мы суммировать результаты по этим двум операциям и на какую величину следует корректировать прибыль для целей налогообложения:

1. Если полученная по второму векселю прибыль больше (в абсолютном значении) убытка по первому векселю?

2. Если полученная по второму векселю прибыль меньше (в абсолютном значении) убытка по первому векселю?

Вопрос 2.

Наше предприятие занимается международными автомобильными перевозками.

В 1995 г. для предприятий нашей отрасли были утверждены Особенности состава затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и порядка формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли организациями автомобильного транспорта РФ, утвержденные Минтрансом России 25.09.1995 N ВБ-3/570 и согласованные с Министерством экономики РФ и Министерством финансов РФ. 18 октября 1995 г. Письмом N ПВ-4-17/67н Государственная налоговая служба РФ приняла к руководству и исполнению указанные отраслевые Особенности.

Однако на сегодняшний день позиция налоговых служб по вопросу возможности использования Особенностей затрат для целей налогообложения неоднозначна.

Хотелось бы получить ответ на вопрос: действуют ли данные отраслевые Особенности в целях налогообложения?

С нашей точки зрения, данные отраслевые Особенности были введены во исполнение Постановления Правительства РФ от 05.08.1992 N 552, где сказано: "Особенности состава затрат, не предусмотренные Положением, утвержденным настоящим Постановлением, определяются соответствующими министерствами и ведомствами по согласованию с Министерством экономики РФ и Министерством финансов РФ". Правомерность использования для целей налогообложения данных отраслевых Особенностей, утвержденных Министерством транспорта и согласованных с Министерствами экономики и финансов, подтверждается также и последним абзацем п.2.3 Инструкции N 37 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль...", где сказано, что "до принятия указанного закона при определении состава затрат... следует руководствоваться Положением о составе затрат... N 552..., а также особенностями состава затрат, определенными соответствующими министерствами и ведомствами Российской Федерации по согласованию с Министерством экономики РФ и Министерством финансов РФ".

Этот вопрос для нас очень важен, так как проезд через иностранные территории без страхования гражданской ответственности и медицинского страхования водителей, которые в России на сегодняшний день являются добровольными, невозможен, а доля этих затрат весьма велика.

Вопрос 3.

Предприятие имеет договор комиссии, по которому поручает арендодателю заключить от своего имени, но за счет комитента договор с МГТС на оказание услуг связи. По нашему мнению, в этом случае затраты по оказанию услуг связи могут быть учтены для целей налогообложения комитентом в соответствии с Положением о составе затрат (п.2). Правы ли мы?

Ответ:

УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ПО Г. МОСКВЕ

ПИСЬМО

от 17 февраля 2000 г. N 03-12/6235

1. В соответствии со ст.143 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель является ценной бумагой.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" (с учетом изменений и дополнений) прибыль (убытки) от реализации ценных бумаг, фьючерсных и опционных контрактов определяется как разница между ценой реализации и ценой приобретения с учетом оплаты услуг по их приобретению и реализации.

Убытки по операциям с ценными бумагами, не имеющими рыночной котировки или не обращающимися на организованном рынке ценных бумаг, могут быть отнесены на уменьшение доходов от реализации данной категории ценных бумаг.

2. В соответствии с Положением о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.1992 N 552 (с учетом изменений и дополнений), особенности состава затрат, не предусмотренные данным Положением, определяются соответствующими министерствами и ведомствами Российской Федерации по согласованию с Министерством экономики Российской Федерации и Министерством финансов Российской Федерации.

Согласно п.2.3 Инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации от 10.08.1995 N 37 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций" (с учетом изменений и дополнений) при определении состава затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), следует руководствоваться Положением о составе затрат, а также особенностями состава затрат, определенными соответствующими министерствами и ведомствами Российской Федерации по согласованию с Министерством экономики Российской Федерации и Министерством финансов Российской Федерации.

Особенности состава затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и порядок формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли организациями автомобильного транспорта Российской Федерации, утвержденные Минтрансом России от 25.09.1995 N ВБ-3/570, согласованы с Министерством экономики Российской Федерации и Министерством финансов Российской Федерации.

В соответствии с Письмом Государственной налоговой службы Российской Федерации от 18.10.1995 N ПВ-4-17/67н Государственная налоговая служба Российской Федерации приняла к руководству и исполнению указанные отраслевые Особенности.

Таким образом, предприятия автомобильного транспорта могут руководствоваться указанными отраслевыми Особенностями при определении себестоимости продукции (работ, услуг).

3. С 1 января 1998 г. вступили в силу новые Правила оказания услуг телефонной связи, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 26.09.1997 N 1235. Согласно п.4 вышеуказанных Правил услуги телефонной связи оказываются на основании договора об оказании услуг телефонной связи, заключаемого между оператором связи и абонентом (клиентом). Права и обязанности сторон по договору могут передаваться другим лицам только в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и настоящими Правилами.

Если по договору аренды арендатором предоставляется в аренду телефон, то организация, арендующая телефон, может относить на себестоимость продукции (работ, услуг) расходы по оплате услуг телефонной связи при подтверждении их производственного характера только в случае переоформления договора по оказанию телефонных услуг с оператором связи на свое имя.

Если по договору аренды помещения предусмотрено предоставление арендодателем арендатору права пользования в арендуемом помещении телефонной связью с возложением на арендатора возмещения расходов арендодателя по оплате услуг телефонной связи помимо арендной платы, арендатор может отнести на себестоимость продукции (работ, услуг) расходы по возмещению арендодателю затрат по оплате услуг телефонной связи при подтверждении данных расходов соответствующими первичными документами - счетами арендодателя, составленными на основании аналогичных документов, выставленных организацией - оператором связи в отношении фактически используемых арендатором телефонных линий.

Заместитель

руководителя Управления

государственный советник

налоговой службы III ранга

А.А.Глинкин

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Организация продает на экспорт научно - техническую продукцию. Включается ли в себестоимость экспортной продукции комиссионное вознаграждение, выплачиваемое банку за валютный контроль и выполнение им операций по продаже валюты с транзитного и с текущего счетов, а также убытки от превышения курса ЦБ РФ над курсом продажи банка на дату продажи? ("Московский налоговый курьер", 2000, N 7) >
Вопрос: ...Правомерно ли относить на себестоимость продукции арендную плату арендатором по договору аренды, заключенному на срок 11 месяцев, не зарегистрированному в Москомимуществе? ("Московский налоговый курьер", 2000, N 7)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.