Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Правомерно ли отнесение на себестоимость расходов по оплате консультационных услуг, связанных с получением лицензии? Относятся ли затраты за рассмотрение заявления и выдачу лицензии и за выдачу экспертного заключения по охране труда к затратам по приобретению лицензии? Учитываются ли данные затраты в составе нематериальных активов с отнесением на себестоимость?.. ("Московский налоговый курьер", 2000, N 3)



"Московский налоговый курьер", N 3, 2000

Вопрос: Малое предприятие в ноябре 1999 г. получило лицензию на осуществление строительно - монтажных работ. Срок действия лицензии - до 2002 г.

Получение лицензии было обусловлено рядом затрат:

- оплачен счет ГУ "Мосстройлицензия" в сумме 1085 руб. 00 коп. (НДС не облагается) за рассмотрение заявления и выдачу лицензии;

- оплачен счет ГУ "Мосстройлицензия" в сумме 7520 руб. 00 коп. (в том числе НДС 1253 руб. 33 коп.) за оказание информационно - технических и консультационных услуг. Услуги были приняты по акту о приемке - сдаче услуг;

- оплачен счет ОАО ПКТИ в сумме 2505 руб. 00 коп. (в том числе НДС 417 руб. 50 коп.) за выдачу экспертного заключения по охране труда. Данное экспертное заключение действительно до 2002 г.

Просим дать разъяснение по следующим вопросам.

1. Правомерно ли отнесение на себестоимость расходов по оплате консультационных услуг?

2. Относятся ли затраты за рассмотрение заявления и выдачу лицензии в сумме 1085 руб. 00 коп. (НДС не облагается) и затраты за выдачу экспертного заключения по охране труда в сумме 2505 руб. 00 коп. (в т.ч. НДС 417 руб. 50 коп.) к затратам по приобретению лицензии?

3. Учитываются ли данные затраты в сумме (1085,00 + (2505,00 - 417,50)) в составе нематериальных активов с отнесением на себестоимость путем амортизационных отчислений в течение всего периода действия лицензии (т.е. 3 года) или они учитываются как "Расходы будущих периодов" на счете 31?

4. Может ли малое предприятие в ноябре 1999 г. отнести полностью НДС в размере 417 руб. 50 коп. на расчет с бюджетом?

Ответ:

УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ПО Г. МОСКВЕ

ПИСЬМО

от 21 января 2000 г. N 03-12/3948

Лицензирование отдельных видов деятельности на территории Российской Федерации осуществляется в соответствии с законодательными актами, в частности в соответствии с нормами Федерального закона от 25.09.1998 N 158-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности".

В соответствии с пп."а" п.2 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.1992 N 552 (с изменениями и дополнениями), в себестоимость продукции (работ, услуг) включаются затраты, непосредственно связанные с производством продукции (работ, услуг), обусловленные технологией и организацией производства.

Следовательно, расходы организации по получению специального разрешения на осуществление в соответствии с законодательством отдельных видов деятельности (лицензии на вид деятельности) (в том числе за рассмотрение заявления и выдачу лицензии) относятся на себестоимость продукции (работ, услуг) в составе общехозяйственных расходов того вида деятельности, на который выдана лицензия, равномерно в течение срока действия лицензии.

Что касается расходов по оплате информационно - технических и консультационных услуг, оказанных организацией, выдающей лицензию, по договору и принятых по акту о приемке - сдаче услуг, а также затрат на выдачу экспертного заключения по охране труда, то в целях налогообложения отнесение данных расходов к затратам по лицензированию (на приобретение лицензии), включаемым в себестоимость продукции (работ, услуг) лицензируемого вида деятельности, указанным Положением не предусмотрено.

Заместитель

руководителя Управления

государственный советник

налоговой службы III ранга

А.А.Глинкин

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...ЗАО имеет три филиала, у одного из которых нет расчетного счета и права ведения хозяйственной деятельности, а два других - самостоятельные налогоплательщики. По первому филиалу налог на прибыль определяется пропорционально среднесписочной численности и стоимости основных производственных фондов. Распространяется ли этот порядок на другие филиалы с 01.01.1999? ("Московский налоговый курьер", 2000, N 3) >
Вопрос: ЗАО просит подтвердить действие нормативов расходов на рекламу, регулирующих размер отнесения этих расходов на себестоимость продукции, установленных Письмом Министерства финансов Российской Федерации от 29.04.1994 N 56. ("Московский налоговый курьер", 2000, N 3)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.