![]() |
| ![]() |
|
Вопрос: ...Поставка товара по внешнеэкономическому контракту осуществляется на условиях CIP. Договором предусмотрено, что право собственности на товар переходит в момент выпуска российской таможней товара в свободное обращение. Налоговый инспектор считает, что моментом перехода права собственности является дата передачи товара перевозчику. Кто прав в возникшей ситуации? ("АКДИ "Экономика и жизнь", 1999, N 9(18))
"АКДИ "Экономика и жизнь", N 9(18), 1999
Вопрос: Поставка товара по внешнеэкономическому контракту с США осуществляется на условиях CIP Екатеринбург. В контракте не оговорено, право какой стороны (продавца или покупателя) будет применяться к данному контракту. Дополнительным соглашением к договору предусмотрено, что моментом перехода права собственности на товар покупателю является дата выпуска российской таможней товара в свободное обращение. При проверке деятельности предприятия налоговым инспектором сделан вывод, что предприятием неправильно определен момент перехода права собственности, поскольку это необходимо сделать по дате передачи товара перевозчику. Кто прав в возникшей ситуации?
Ответ: Права и обязанности сторон по внешнеэкономическим сделкам определяются по праву страны, избранному сторонами при совершении сделки, или в силу последующего соглашения. Если такого соглашения нет, то в договоре купли - продажи применяется право страны, где учреждена, имеет место деятельности организация - продавец (ст.166 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик, утвержденных ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1). В рассматриваемом случае к внешнеторговому контракту будет применяться законодательство США. В этой связи необходимо обратиться к правилам, установленным Единообразным торговым кодексом США, в соответствии со ст.2-401 которого момент перехода права собственности на товары может быть определен сторонами в договоре купли - продажи самостоятельно. Таким образом, дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым право собственности на реализуемые российскому покупателю товары переходит в момент выпуска российской таможней товара в свободное обращение, соответствует требованиям гражданского законодательства США. В данной ситуации выводы налогового инспектора не обоснованы. Кроме того, даже в том случае, если бы к контракту применялось гражданское законодательство РФ, то условия составленного между продавцом и покупателем дополнительного соглашения к договору купли - продажи не противоречили бы его нормам. В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи (вручения приобретателю, сдачи перевозчику и т.п. - ст.224 ГК РФ), если иное не предусмотрено договором. В обсуждаемом случае договором (дополнительным соглашением) предусмотрен иной момент перехода права собственности - дата выпуска товара российской таможней в свободное обращение, поэтому именно с этой даты товар становится собственностью покупателя.
Подписано в печать Е.Тимохина
10.09.1999
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |